De gemeente lost de schuld af die zij had met het waterbedrijf wegens het niet actualiseren van de zuiveringstarieven sinds het jaar 2009.
De gemeente Las Palmas de Gran Canaria keurde de verordening goed die het niet-belastingplichtige openbare vermogensbijdragenreglement reguleert voor de dienst van de integrale watercyclus. De waterrekeningen met de nieuwe prijzen zullen vanaf september worden geïnd, volgens de voorspellingen van de gemeentetechnici.
Na de zomer zal 76% van de gebruikers van Emalsa een daling van de factuur opmerken. Het zal minimaal zijn: tussen september en december zal elke klant ongeveer 1,04 euro besparen ten opzichte van wat nu betaald wordt (voor een verbruik van 16 kubieke meter). Echter, vanaf 2026 zal de factuur stijgen: volgend jaar zal men 5,64 euro per jaar meer betalen dan nu; in 2027 ongeveer 3,00 euro meer per jaar dan momenteel; in 2028 ongeveer 11,52 euro meer per jaar dan nu; en in 2029 ongeveer 21,90 euro meer per jaar dan vandaag.
Voor een gezin dat 16 kubieke meter water verbruikt, zal de factuur variëren van de huidige 28,96 euro per twee maanden naar 36,25 euro.
Een van de nieuwigheden van de nieuwe factuur is dat de minimumbetaling wordt afgeschaft, wat ongeveer 100.000 gebruikers ten goede zal komen. Ook zullen huishoudens worden onderscheiden van vakantiehuizen en zal het verbruik van abonnees in een situatie van sociaal uitsluitingsrisico worden gesubsidieerd met een fonds van 280.000 euro per jaar.
De wethouder van Financiën, Francisco Hernández Spínola, herinnerde eraan dat de drie ingediende bezwaren werden verworpen.
De standpunt van de PP werd verdedigd door Jimena Delgado-Taramona, die deze beslissing een "tarievenklap" noemde. Haar tegenstem wordt gerechtvaardigd omdat "de prijsstijging buitensporig en onrechtvaardig is", aangezien de kosten van de zuivering, die voorheen door de gemeente werden gedragen, nu op de consument worden afgewenteld. "Degene die 57,00 euro betaalt, zal over een paar jaar 91,00 betalen", legde ze uit.
De woordvoerster van de Partido Popular verzekerde dat de waterdienst geen verlies lijdt en dat Emalsa financieel gezond is. "Reken niet op ons om de burgers te blijven wurgen met meer belastingen en heffingen", zei ze.
Voor Vox zou de verordening niet gebaseerd moeten zijn op het principe dat de vervuiler betaalt. "Dat is bedoeld voor specifiek industrieel gebruik, niet voor huishoudelijk verbruik", zei hij, "het is juridisch, politiek en moreel absurd om het toe te passen op een essentieel goed zoals drinkwater." Raadslid Alberto Rodríguez betreurde dat er een duurzaamheidstoeslag wordt geactiveerd om infrastructuurverbetering te financieren, aangezien de verplichtingen van Emalsa daaromtrent niet worden gespecificeerd.
Wat betreft de kortingen voor grote gezinnen, bekritiseerde hij dat het de gezinnen zijn die jaarlijks het bewijs van inschrijving moeten aanleveren. "Het is niet logisch dat de gemeente, terwijl ze die informatie heeft, dit niet automatisch toekent", verklaarde hij.
Spínola zei in zijn tweede tussenkomst dat de consumentenprijsindex met 34% is gestegen, ondanks dat de tarieven al 14 jaar zijn bevroren. Daarom is praten over een 'tarievenklap' irreëel en demagogisch. "De tarieven zijn nu onrechtvaardig omdat niet meer betaalt wie meer verbruikt, en wij garanderen dat in 2026 voor 80% van de klanten de verhoging slechts één euro zal zijn", gaf hij aan, "ik erken dat hotels en vakantiehuizen meer zullen betalen, maar dat is in verhouding tot het verbruik en de draagkracht."
De wethouder herinnerde eraan dat het sociaal tarief voor kwetsbare personen wordt behouden en dat het minimumverbruik wordt afgeschaft voor wie niets verbruikt. "We blijven ook steun geven aan de zuivering", gaf hij aan, "met goedkope demagogie bestuur je niet."
Alberto Rodríguez nam vervolgens het woord om te herhalen dat "deze gemeentelijke regering werkt in het voordeel van een bedrijf waarvan het kapitaal grotendeels in handen is van een Zweeds investeringsfonds en tegen de inwoners van Las Palmas de Gran Canaria". Hij blijft benadrukken dat Emalsa als winnaar uit de bus komt met de nieuwe verordening.
Daarna sprak Jimena Delgado-Taramona om "de politieke lafheid" te bekritiseren van het goedkeuren van een "brutale verhoging van de watertarieven" die vanaf 2029 merkbaar zal zijn. "U maakt zich alleen zorgen over Emalsa", zei ze, "u geeft niets om wat de bewoners betalen." Ze bleef erbij dat dit nog een "belastingdiefstal" is, die zij in verband bracht met de nieuwe afvalstoffenheffing, die een Europese verplichting is.
Tot slot bekritiseerde de wethouder van Financiën de oppositie vanwege hun "korte blik", aangezien er nog 15 jaar over zijn van de concessie van Emalsa. "Voor dat moment wil ik een modern bedrijf, up-to-date, met de infrastructuur die de stad nodig heeft", zei hij, "zo bescherm je de burger, want in 2026 wordt het tarief voor 80% van de mensen slechts met één euro verhoogd."
42 miljoen voor zuivering
De goedkeuring van de tarieven viel samen met de goedkeuring van de betaling van 22,99 miljoen euro aan Emalsa wegens het niet actualiseren van het zuiveringstarief voor de verleende dienst tussen 2022 en 2024. Met dit geld wordt eindelijk een meningsverschil opgelost dat de overheid en het gemengde bedrijf al zestien jaar tegenover elkaar stelt. In de afgelopen elf jaar, en inclusief de 22,99 miljoen euro die deze vrijdag werd goedgekeurd, heeft de stad in totaal 41,99 miljoen euro moeten betalen voor dit concept.
Er moet worden herinnerd dat het zuiveringstarief, dat in 2009 is vastgesteld, nooit is herzien vanwege de weigering van het gemeentebestuur. Het bedrijf vroeg om herziening in jaren zoals 2014, 2016 en 2022, maar omdat het verzoek nooit werd ingewilligd, hebben de rechtbanken de gemeente gedwongen om te betalen.
Zo moest de schuld worden afbetaald voor de verleende diensten tussen 2014 en 2016 (5,8 miljoen); er moest 13,27 miljoen euro worden betaald voor de herziening van elk gezuiverd kubieke meter tussen 2017 en 2021. En nu moet men betalen voor de zuivering tussen 2022 en 2024, voor de 22,99 miljoen euro die de gemeente Las Palmas de Gran Canaria erkent, ondanks dat Emalsa 43,78 miljoen euro heeft geëist.
Deze beslissing komt ook op het moment dat de gemeente heeft besloten de subsidies voor de zuiveringsdiensten van Emalsa te verminderen.
De gemeente vermindert 5 miljoen euro aan subsidie voor zuivering: de bewoners zullen deze heffing betalen
Dit verklaart de wijziging in het Strategisch Subsidieplan, dat verandert van de oorspronkelijk geplande 10,23 miljoen euro voor het hele jaar, naar 5,03 miljoen euro voor de periode tussen september – wanneer de nieuwe watertarieven van kracht worden – en december.
Voor de overige jaren zullen de kosten van de zuiveringstaken als volgt worden verdeeld: in 2026 zal de gemeente 8,23 miljoen euro subsidiëren en zullen de gebruikers bijna 9 miljoen euro betalen; in 2027 zal er 6,62 miljoen euro uit publieke middelen worden betaald, terwijl de klanten van Emalsa 10,59 miljoen euro zullen betalen; in 2028 zal de gemeente 3,5 miljoen euro inzetten en zal de burgerij 13,71 miljoen euro bijdragen; en in 2029 zal de gemeente 2 miljoen betalen en de gebruikers de resterende 15,21 miljoen euro, zoals vastgesteld in het Meerjarenplan Tarieven.
De wethouder van Financiën, Francisco Hernández Spínola, verzekerde dat "de gemeente deze toestand al sinds 1998 in stand houdt en dat ze die situatie met dezelfde tariefstructuur heeft gedragen", verklaarde hij, "we maken een einde aan een grote onrechtvaardigheid omdat het huidige tarief de zwaksten benadeelt, de huishoudelijke gebruikers, en de grote bedrijven, de grote hotels bevoordeelt, en het is niet rechtvaardig dat iemand die in moeilijkheden leeft evenveel betaalt als een hotelier die in de laatste vier jaar zulke enorme winsten heeft behaald", verklaarde hij, "het is niet rechtvaardig om zulke verouderde tarieven te handhaven."
De oppositie verwierp deze veranderingen omdat zij van mening is dat Emalsa er meer baat bij heeft dan de burgers.
Bron: canarias7